【CS:GO】2022年上半年表现最好的20位选手【下】

排行榜的评选标准和上半部分请见:

https:http://img.findcsgo.com/tu.php?url=http://www.bilibili.com/read/cv17366340

想看更多CS: GO数据分析和HLTV讯息解读,请继续关注我的文集:caivar的CS: GO数据分析

【全文约15000字】

【本文所有数据和图片均来自HLTV】

这篇排行榜的下半部分将介绍Tier 1和Tier 2的13位选手的表现,他们毫无疑问是今年大型赛事中的佼佼者,也几乎锁定了TOP 20的名额。

 

Tier 2

这个级别的选手一般是一线队的最佳或次佳选手,但是在个人数据、个人荣誉、稳定性或影响力上与Tier 1的选手有明显的差距。

 

13. huNter-

基础数据:

rating:1.13(第17)

KPR:0.73(第12)

DPR:0.64

impact rating:1.11

ADR:80.0(第14)

KAST:71.0%

值得注意的数据:

1.12 大型赛事rating(第19)

1.15 对阵TOP 10战队rating(第8)

1.12 对阵TOP 5战队rating(第9)

19.3% 多杀回合

1.26 CT方rating(第10)

6.5 每回合道具伤害

个人荣誉:

IEM Katowice 2022 EVP(HLTV没有公布,概率100%,因为获得MVP提名)

简评:

huNter-有着出色的击杀和制造伤害能力,KPR为0.73,ADR为80.0。

huNter-在过去2年一直以多杀能力闻名,今年也不例外。他的多杀回合占比达到了精英选手级别的19.3%,为他1.11的impact rating作出贡献。

作为一位优秀的协防选手,huNter-不仅在CT方的rating达到1.26,而且他的伤害道具使用也非常扎实,每回合道具伤害为6.5。

令人印象深刻的是今年huNter-在最具竞争力的赛事中保持了应有的水准,他的大型赛事rating为1.12,对阵TOP 10战队和TOP 5战队rating分别为1.15和1.12。

应当说huNter-的赛事稳定性比过去有所提升,他参加的所有8项赛事rating不低于1.00,尽管PGL安特卫普Major是其发挥最糟糕的赛事。

huNter-在大型赛事淘汰赛的精彩表现甚至达到了精英选手的水准,足以让他超过大部分竞争对手,来到Tier 2的行列。他在IEM卡托淘汰赛阶段的表现比明星位队友NiKo更好,展现出了非常高的上限,为他带来了EVP。

huNter-仍然没有很好地解决一直以来他在地图稳定性方面的瑕疵,将将69.2%的地图rating不低于1.00,这是他无法成为精英选手的原因之一。不过与排名更低的选手相比,他的缺陷少得多,也更为可靠。

 

12. ropz

基础数据:

rating:1.13(第18)

KPR:0.73(第15)

DPR:0.60(第9)

impact rating:1.09

ADR:74.6

KAST:72.6%(第12)

值得注意的数据:

1.13 大型赛事rating(第15)

1.14 对阵TOP 10战队rating(第9)

1.12 对阵TOP 5战队rating(第9)

35次残局胜利(第8)

个人荣誉:

ESL Pro League Season 15 MVP

IEM Katowice 2022 EVP(HLTV没有公布,估计概率>75%)

PGL Major Antwerp 2022 EVP

简评:

ropz凭借丰富的个人荣誉和大型赛事淘汰赛的精彩发挥来到了这个位置,但与排名更高的选手相比,他的表现还是有些平淡。

ropz基本上没有在任何数据中脱颖而出,不过作为自由人他有良好的生存能力,DPR为0.60,KAST因而有72.6%。

ropz对比赛的影响主要是在回合的末端,他为FaZe赢下了35次残局,其中不乏一些令人印象深刻的场景。

竞争最激烈的赛事是ropz的舞台,他的大型赛事rating保持在1.13,对阵TOP 10和TOP 5战队rating也分别有1.14和1.12。此外ropz还是大型赛事淘汰赛表现最好的选手之一,这是他最大的优势。

在各项赛事中ropz都有所作为,没有任何低于平均水平的单项赛事表现。但也可以注意到,整个上半年他的状态逐渐遇冷。

ropz对FaZe的三连冠的重要贡献至少会为他带来1个大型赛事MVP和1个Major EVP,不过在PGL安特卫普Major他的作用并没有特别引人瞩目,仅仅是队内第三好的选手。

制约ropz更进一步的缺陷并不少。ropz的上限比排名更高的选手都要低,他在单项大型赛事中的最高rating是EPL S15的1.16。他在该赛事获得了MVP,成为了近两年多来(20年EPL S11欧洲区之后)赛事数据最低的MVP,这也是他唯一参与MVP竞争的赛事。所以即便是他的MVP表现也与精英选手的上限有一定差距。

同时,ropz不具备精英选手具有的高影响力,impact rating不过1.09,主要是因为他的首杀能力比较平庸。

作为步枪手,ropz的制造伤害能力却很糟糕,ADR只有74.6,甚至比一些AWPer还要低。值得注意的是,一向以擅长使用各类道具闻名的ropz每回合只能制造1.8的道具伤害(不影响排名),这也许是他ADR过低的原因之一。

另外ropz的地图稳定性比起往年下滑严重,他今年只有67.0%的地图rating不低于1.00,无法与精英选手相提并论。

总之,与排名更低的大部分选手相比,ropz并没有特别严重的缺陷。但是与排名更高的选手相比,他只是不够出色而已。

 

11. b1t

基础数据:

rating:1.15(第14)

KPR:0.71(第19)

DPR:0.61(第15)

impact rating:1.16(第14)

ADR:77.5

KAST:72.9%(第10)

值得注意的数据:

1.17 大型赛事rating(第9)

1.16 对阵TOP 10战队rating(第5)

0.12 每回合首杀(第13)

0.11 T方每回合首杀(第9)

29次残局胜利(第13)

1.23 CT方rating(第12)

1.32 手枪局rating(第7)

0.44 每回合爆头(第1)

62.5% 爆头率(第1)

个人荣誉:

ESL Pro League Season 15 EVP(HLTV没有公布,估计概率<25%)

PGL Major Antwerp 2022 EVP

BLAST Premier Spring Final 2022 EVP

简评:

受益于相对较高的下限,b1t实际上已经取代了electroNic成为NaVi的次佳选手,这让他有机会参与精英选手的竞争,虽然目前还没有达到相应的高度。

在基础数据方面b1t没有在任何方面特别突出,但也没有在任何方面有所不足。1.15的rating、0.71的KPR和0.61的DPR都与他的排名相称。

b1t有很高的影响力,impact rating为1.16,主要体现在他的首杀和残局能力。他每回合首杀0.12次,特别是在进攻方也有每回合0.11次,同时还赢下29次残局。

得益于出色的瞄准能力,b1t的手枪局rating达到了1.32,远高于自身平均rating。

高爆头率一直是b1t独树一帜的游戏风格,每回合0.44次爆头和62.5%的爆头率均为最高(爆头率的高低不会对选手排名产生任何影响,即使是在步枪手之间的比较)。

面对强敌时b1t的表现足够稳定,他对阵TOP 10战队rating上升到了1.16。

与排名更低的选手相比,b1t最大的优势就是大体上延续了去年下半年在大型赛事中惊艳而富有影响力的表现,他的大型赛事rating达到了1.17,除了IEM卡托表现非常平庸外,他参加的其余3项大型赛事rating均不低于1.20。

在BLAST春季总决赛的淘汰赛阶段b1t发挥非常出色,表现出了他的高上限,他在PGL安特卫普Major的淘汰赛表现也不错。他因此获得了排名第一的PGL安特卫普Major EVP和BLAST春季总决赛的EVP。不过他在IEM卡托和EPL S15的淘汰赛的表现就很糟糕了。

b1t的缺陷也很明显。一方面在面对最强的对手时他还暂时无法挑起大梁,对阵TOP 5战队rating下降到了1.08。另一方面b1t比较缺乏地图稳定性,不过69.2%的地图rating不低于1.00,这两点缺陷使他无法更进一步。如果他不能提高在单项赛事中的稳定性,那么把EVP的E变成M是不切实际的。

 

10. Spinx

基础数据:

rating:1.16(第12)

KPR:0.77(第7)

DPR:0.64

impact rating:1.21(第11)

ADR:81.7(第9)

KAST:70.3%

值得注意的数据:

1.14 大型赛事rating(第12)

57.4% 首杀成功率(第16)

1.10 首杀rating

20.2% 多杀回合

38次残局胜利(第2)

1.27 CT方rating(第8)

个人荣誉:

ESL Pro League Season 15 EVP(HLTV没有公布,概率100%,因为获得MVP提名)

PGL Major Antwerp 2022 EVP

简评:

在今年的4月至5月Spinx一度成为了最令人印象深刻的步枪手,但很可惜他无法在整个上半年都保持火热的状态。缺乏稳定性让他无缘精英选手的行列。

作为顶级步枪手,Spinx自然具备强大的击杀和制造伤害能力,KPR达到0.77,ADR也有81.7。

Spinx是最具影响力的选手之一,impact rating达到1.21。虽然他的首杀尝试率不过19.9%,不过成功率有57.4%。同时,他还是多杀和残局能力最强的选手之一,多杀回合占比达到20.2%,残局获胜38次,数量上仅次于队友hades。

在各项赛事中Spinx表现大体稳定,除BLAST春季总决赛外的所有的赛事rating不低于1.06。他的大型赛事rating也有1.14。Spinx在大型赛事淘汰赛经常有上佳发挥,但同时他也在大型赛事淘汰赛打出了一些非常糟糕的表现。

Spinx另一颇具竞争力的优势就是2个强有力的大型赛事EVP,他在EPL S15和PGL安特卫普Major的出色发挥都令人印象深刻。

但是与排名更高的选手相比,Spinx的缺陷非常明显。首先,他在面对最强的对手时的表现比这份榜单上的大多数选手都要糟糕,对阵TOP 10和TOP 5战队rating分别只有1.06和1.03。

其次,Spinx的回合和地图稳定性不佳,KAST不过70.3%,只有65.5%的地图rating不低于1.00。

此外,他在BLAST春季总决赛表现糟糕,大大拉低了他的下限。

总而言之,Spinx有比较高的上限和击杀能力,在这两点上远胜于大多数排名更低的选手,但与排名更高的选手相比就平平无奇了。同时他的下限是所有Tier 1和2的选手中最低的。

 

9. degster

基础数据(因为degster的图池数太少,所以他的数据不纳入排名):

rating:1.23

KPR:0.75

DPR:0.54

impact rating:1.16

ADR:74.2

KAST:76.5%

值得注意的数据:

1.16 大型赛事rating

1.16 对阵TOP 10战队rating

1.11 对阵TOP 5战队rating

86.7%的地图rating不低于1.00

0.13 每回合首杀

70.1% 首杀成功率

1.51 CT方rating

0.38 每回合AWP击杀

0.07 每回合闪光助攻

个人荣誉:

BLAST Premier Spring Final 2022 EVP

简评:

degster本不应进入这份排行榜,因为他只打了30张地图。但是考虑到他的发挥实在过于令人印象深刻而无法被忽视,而且他代表Spirit和OG两支截然不同的队伍参赛时,个人表现和团队成绩都达到了较高的水平,因此可以预计,只要他能在下半年加入一支稳定参加大型赛事的队伍,就可以轻松入选TOP 20(以下的部分评论基于degster会在下半年参加足够多的大型赛事,且个人表现维持在与上半年相当的水平的假设之上,很可惜他不会参加IEM科隆)。

degster的出色表现从数据上就一目了然,1.23的rating、0.75的KPR和低至0.54的DPR都无可挑剔。

作为一位高影响力的选手,degster1.16的impact rating主要来自他极高的成功率支持下的0.13次每回合首杀。不过degster的侵略性被肉眼观感夸大了,他的首杀尝试率不过18.9%,在进攻方只有14.3%。所以他在首杀方面的贡献主要来源于相对激进的防守方游戏风格。

有着70.1%的首杀成功率,degster高达1.51的CT方rating就不足为奇了。

作为一位优秀的狙击手,除了每回合0.38次AWP击杀这样的本职工作外,degster还能在每回合送出0.07次闪光助攻,为团队提供支援。

degster在面对最强的对手时还是自然地发生一些下滑,他对阵TOP 10和TOP 5战队rating分别下降至1.16和1.11,不过这仍然是很高的水平。

到目前为止degster的回合、地图和赛事稳定性是完美的。他的KAST达到76.5%,86.7%的地图rating不低于1.00,参加的4项赛事rating均不低于1.16。

所有人对degster赞赏有加的原因是他在大型赛事淘汰赛的强劲表现,7张淘汰赛地图中只有1张地图rating低于1.00。尽管Spirit打进PGL安特卫普Major四强,作为队内最优秀的选手的degster并没有获得EVP,HLTV是这样解释的:他令人印象深刻的rating有很大一部分来自他的生存能力,在Spirit落败的20%的回合中他选择save。同时他只有尚可的impact rating(1.03)和KPR(0.70)。不过他仍然获得了PGL安特卫普Major排名第二的VP。在BLAST春季总决赛他在impact rating(1.09)和KPR(0.75)上都有所提升,顺理成章地获得了EVP。

总之,唯一能够限制degster更进一步的因素是图池数,而非他本身的水准。如果他在下半年有充足的机会参与大型赛事,并延续了上半年的水准,那么他甚至可以再上一个台阶。

 

8. blameF

基础数据:

rating:1.24(第3)

KPR:0.79(第3)

DPR:0.61(第17)

impact rating:1.27(第3)

ADR:87.6(第2)

KAST:72.6%(第13)

值得注意的数据:

1.19 大型赛事rating(第6)

1.12 对阵TOP 10战队rating(第14)

78.4%的地图rating不低于1.00(第5)

0.13 每回合首杀(第10)

60.1% 首杀成功率(第7)

1.18 首杀rating(第7)

20.0% 多杀回合

33次残局胜利(第10)

1.40 CT方rating(第1)

9.0 每回合道具伤害

0.14 每回合助攻(第16)

个人荣誉:

Pinnacle Cup Championship 2022 MVP

Funspark ULTI 2021 Finals EVP(HLTV没有公布,估计概率25-50%)

ESL Pro League Season 15 EVP(HLTV没有公布,估计概率25-50%)

Roobet Cup 2022 EVP(HLTV没有公布,概率100%,因为被HLTV分析师提名)

简评:

仅从数据上看,blameF理应进入精英选手的行列,但是他受到Astralis战绩的严重拖累,缺乏参与大型赛事及其淘汰赛,因而与此无缘。

blameF的基础数据是无可挑剔的,1.24的rating、0.79的KPR和0.61的DPR都相当惊艳。

blameF是最擅长制造伤害的选手之一,ADR达到87.6,其中有足足9.0的道具伤害,为他带来了每回合0.14次助攻。

同时blameF还是最具影响力的选手之一,在回合的的首尾两端都有重要的贡献。他每回合有0.13次首杀,成功率达到60.1%,同时还赢下了33次残局。blameF的多杀能力也非常出色,有20.0%的回合完成多杀。

仅从数据而言,blameF是最好的防守者。他的CT方rating在所有选手中最高,达到了1.40,这自然与他强大的防守方首杀能力密切相关。他在防守方的首杀尝试率达到25.5%,成功率更有70.5%,足以与最优秀的AWPer相媲美。

在最具竞争力的赛事中blameF的表现并没有下滑,他的大型赛事rating仍然有1.19。他还在中型赛事展现出强大的统治力,中型赛事rating达到了1.32,在所有选手中次高(但很可惜中型赛事在排名中的作用相当有限)。

blameF胜过一些其他步枪手的主要原因是更高的稳定性,72.6%的KAST、78.4%的rating不低于1.00的地图和参加的11项赛事中的10项rating不低于1.12都佐证了这一点优势。他还有41.2%的地图rating不低于1.30。

到此为止,不会有人质疑blameF应该成为精英选手。但是他确实没有满足一些更苛刻的条件。

首先,在面对最强的对手时blameF的表现不够坚挺,他对阵TOP 10和TOP 5战队rating分别下降至1.12和1.09,虽然足以让他维持这个排名,但也很难更进一步。

其次,与他在防守方令人印象深刻的的侵略性相比,blameF在进攻方的贡献确实不够多,与精英选手有一定差距。从他在攻防两端首杀能力的差异就可以窥见一斑,他在进攻方的首杀尝试率下降至18.3%,成功率也只有45.4%。

此外,blameF参加的绝大多数多数比赛是中型赛事以及大型赛事的小组赛和预选赛,他是参加中型赛事最多的选手之一,所以他参加的赛事的总体竞争力无法与排名更高的选手相提并论。

Astralis只在EPL S15打进淘汰赛,所以blameF在大型赛事中也缺乏参与淘汰赛和争夺个人荣誉的机会,相较于其他Tier 1和2的选手这是一个明显的缺陷。blameF还是榜单中唯一一位没有参加PGL安特卫普Major正赛阶段的选手,但这并不是他的过错。

需要指出的是,blameF的高影响力在一定程度上被他反eco回合的激进游戏风格夸大了(但是HLTV在17年对fer给出这样的批评之后就再也没有在任何TOP 20选手的评语中提及此事,HLTV也确实承认过他们无法量化full-buy回合和反eco回合的价值差别,所以blameF的这个缺陷影响很小)。

 

7. broky

基础数据:

rating:1.17(第9)

KPR:0.75(第9)

DPR:0.59(第5)

impact rating:1.08

ADR:75.6

KAST:74.4%(第6)

值得注意的数据:

1.16 大型赛事rating(第10)

1.16 对阵TOP 10战队rating(第5)

1.20 对阵TOP 5战队rating(第4)

77.2%的地图rating不低于1.00(第8)

66.3% 首杀成功率(第2)

61.9% T方首杀成功率(第1)

37次残局胜利(第3)

1.26 CT方rating(第9)

1.08 T方rating(第9)

1.26 手枪局rating(第11)

0.38 每回合AWP击杀(第5)

0.08 每回合闪光助攻(第4)

个人荣誉:

IEM Katowice 2022 MVP

ESL Pro League Season 15 EVP(HLTV没有公布,概率100%,因为获得MVP提名)

PGL Major Antwerp 2022 EVP

Roobet Cup 2022 EVP(HLTV没有公布,概率100%,因为被HLTV分析师提名)

简评:

broky今年的进化有目共睹,特别是他在大型赛事及其淘汰赛的发挥十分惊艳。他的表现已经胜过了所有非精英选手。

从基础数据上看broky的进步是全方位的,他不仅保持了优秀的生存能力,DPR低至0.59,KAST为74.4%,还大幅提高了击杀能力,KPR达到了0.75,所以他的rating也上升至1.17。

broky已经成为了最精准的首杀制造机器之一,他的首杀成功率达到了66.3%,特别是在进攻方高达61.9%,在所有选手中最高。

broky同样擅长终结比赛,他为FaZe赢下了37次残局。

在攻防两端broky都有坚实的表现,T方和CT方rating分别为1.08和1.26。

优秀的AWPer往往也是优秀的手枪使用者,broky亦是如此,他的手枪局rating达到了1.26。

与许多人的印象不同的是,broky的道具使用并没有那么糟糕,他甚至每回合能送出0.08次闪光助攻。

broky最大的优势就是在最具竞争力的比赛中保持了高水准甚至变得更好,他的大型赛事rating为1.16,对阵TOP 10战队rating同样是1.16,对阵TOP 5战队rating甚至上升至1.20。他还是大型赛事淘汰赛表现最好的选手之一,特别是IEM卡托的淘汰赛表现令人印象深刻。

broky的高稳定性足以与精英选手媲美。他的KAST达到74.4%,多达77.2%的地图rating不低于1.00,参加的所有9项赛事rating均不低于1.06。

IEM卡托的MVP表现使broky成为了上限最高的选手之一,他的上限超过了排名更低的所有选手。此外他还获得了EPL S15和PGL安特卫普Major的EVP,成为上半年个人荣誉最出色的选手之一。

到此为止,broky做的一切都足够好,但是他与真正意义上的精英选手仍有半步之遥。

与许多人的印象不同的是,broky是最消极的TOP 20选手,也是影响力最低的TOP 20选手之一。他空有极高的首杀成功率,首杀尝试率却只有在TOP 20选手中最低的13.6%,也就是说他几乎不会为团队打开局面,即便这对他来说并不困难(这与一位精英选手极其相似)。除了强大的残局能力之外,broky的首杀和多杀能力都没有达到精英选手的水准,因而他的impact rating只有1.08。自HLTV在2018年提出精英选手(18年的前6名,19-21年的前7名)的概念以来,还没有直接影响力如此低的选手入选的先例。

另外,除了IEM卡托的MVP表现,broky并没有其他的高峰。他次高的大型赛事rating出现在EPL S15,为1.16,这是一个相对平淡的数字。相比之下精英选手都能在多项大型赛事中打出高水平表现。

同时可以明显地看到,broky的基础数据仍然和精英选手有不可忽略的差距。虽然他在最重要的时刻可以像精英选手那样出色,但他无法保持每时每刻如此。

所以,并不突出的基础数据、缺乏高影响力和更多的出色表现使broky暂时无法成为精英选手。

 

Tier 1

这个级别的选手无疑是真正意义上的精英选手,不仅个人数据出色、稳定而富有影响力,个人荣誉丰富,大量参与高竞争力的赛事,而且为主队在大型赛事及其淘汰赛的胜利奠定了坚实的基础。

 

6. stavn

基础数据:

rating:1.21(第7)

KPR:0.78(第5)

DPR:0.64

impact rating:1.25(第6)

ADR:86.1(第4)

KAST:72.6%(第14)

值得注意的数据:

1.20 大型赛事rating(第5)

1.14 对阵TOP 10战队rating(第9)

1.13 对阵TOP 5战队rating(第7)

76.8%的地图rating不低于1.00(第9)

0.12 每回合首杀(第12)

0.10 T方每回合首杀(第13)

59.1% 首杀成功率(第9)

53.2% T方首杀成功率(第9)

20.8% 多杀回合

1.31 CT方rating(第6)

1.10 T方rating(第5)

1.30 手枪局rating(第8)

6.2 每回合道具伤害

0.15 每回合助攻(第9)

个人荣誉:

IEM Katowice 2022 EVP(HLTV没有公布,估计概率50-75%)

PGL Major Antwerp 2022 EVP

Pinnacle Cup Championship 2022 EVP(HLTV没有公布,概率100%,因为被HLTV分析师提名)

简评:

排名最后的精英选手的位置留给了stavn,他胜过Tier 2的选手的原因是高下限、高稳定性和高影响力。

作为顶级步枪手,stavn非常擅长击杀和制造伤害,KPR和ADR分别达到0.78和86.1。

stavn的impact rating达到1.25,是最具影响力的选手之一,主要得益于他有20.8%的回合完成多杀。他并不是一个非常激进的选手,首杀尝试率不过20.6%,不过作为步枪手他的首杀成功率却很高,达到了59.1%,带来每回合0.12次首杀。

stavn的首杀主要来自防守方,他在CT方每回合可以贡献0.14次首杀,促成了他在CT方1.31的rating。

而在进攻方,stavn也有不错的表现,每回合制造0.10次首杀,成功率达到53.2%,T方rating为1.10。

作为丹麦选手,stavn深谙道具运用,每回合可以制造6.2的道具伤害,帮助他在每回合送出0.15次助攻。

stavn的上限并不逊色于其他精英选手很多,大型赛事rating 达到1.20,39.3%的地图rating不低于1.30。

在面对最强的对手时stavn的表现略有下滑,对阵TOP 10和TOP 5战队rating分别为1.14和1.13,但这仍然是出色的表现。

具备出色的赛事和地图稳定性是精英选手的必备要求,stavn也不例外。他参加的所有4项正赛rating均不低于1.19,76.8%的地图rating不低于1.00。

stavn已经确定获得了PGL安特卫普Major的EVP和1个中型赛事EVP,他还有可能获得IEM卡托的EVP。

stavn最明显的缺陷是大型赛事淘汰赛表现糟糕(考虑到他大概率不会参与最佳选手竞争,这个减分项对他的影响要小于1位有类似缺陷的排名更高的选手),图池数也不过7张,这使他无法到达更高的位次。

 

5. ZywOo

基础数据:

rating:1.23(第5)

KPR:0.79(第4)

DPR:0.59(第8)

impact rating:1.25(第7)

ADR:79.7(第15)

KAST:74.9%(第5)

值得注意的数据:

1.18 大型赛事rating(第8)

1.13 对阵TOP 10战队rating(第13)

78.3%的地图rating不低于1.00(第6)

0.13 每回合首杀(第9)

61.0% 首杀成功率(第6)

56.2% T方首杀成功率(第4)

1.17 首杀rating(第9)

21.2% 多杀回合

29次残局胜利(第13)

1.29 CT方rating(第7)

1.18 T方rating(第3)

1.36 手枪局rating(第5)

0.32 每回合AWP击杀(第9)

个人荣誉:

IEM Dallas 2022 EVP

BLAST Premier Spring Final 2022 EVP

简评:

ZywOo止步第5名是难以置信的,但是他在今年上半年的表现确实与最佳选手无关。ZywOo在年初依旧经历着过去几年普遍存在的慢热问题,再加上Vitality变阵的磨合问题(评价选手时不会考虑无法量化的影响因素),导致他的平均数据下滑了很多。特别是在IEM卡托和EPL S15他的发挥比较糟糕。

不过进入6月之后,他在IEM达拉斯和BLAST春季总决赛的状态复苏,获得了2个EVP。

虽然数据下滑,但是ZywOo的下限还是足够高,1.23的rating、0.79的KPR和0.59的DPR使他在基础数据上足以超过绝大多数排名更低的选手。

ZywOo非常擅长打开和终结局面,他每回合制造0.13次首杀,成功率为61.0%,同时残局获胜29次。他的多杀能力也十分出色,21.2%的回合完成多杀。这样强大的首杀、多杀和残局能力使得他成为最具影响力的选手之一,impact rating达到1.25。

此外,ZywOo还是在进攻方表现最好的选手之一,得益于56.2%的T方首杀成功率,他的T方rating达到了1.18,在CT方优势明显的版本背景下显得弥足珍贵。但是ZywOo的T方首杀尝试率只有16.0%,他完全可以在进攻方打得更加激进。

1.18的大型赛事rating对于ZywOo来说难言出色,但也超过大多数选手了。

在回合、地图和赛事稳定性方面ZywOo依旧表现优异,KAST达到74.9%,78.3%的地图rating不低于1.00,43.5%的地图rating不低于1.30,参加的所有赛事rating不低于1.10。

ZywOo的缺陷主要有二。首先,今年他在面对最强的对手时表现下滑严重,对阵TOP 10和TOP 5战队rating分别只有1.13和1.09,即使是对阵TOP 20战队rating也不过1.16。

其次,Vitally只在BLAST春季总决赛打进了淘汰赛阶段,所以ZywOo在整个上半年只打了7张大型赛事淘汰赛地图(严重的减分项),不过发挥良好,平均rating为1.24。

如果ZywOo能够在样本量更大的前提下保持大型赛事淘汰赛的高水准发挥,那么他完全可以更进一步,参与最佳选手的竞争。但是这份榜单必须考虑整个上半年的表现,ZywOo在一个系列赛的出色发挥并不足以弥补他在前6个月的大多时候表现不及预期,而且相对于排名更高的选手而言,缺乏参与大型赛事淘汰赛,以及整体稳定性和个人荣誉都略逊一筹的事实。

 

4. NiKo

基础数据:

rating:1.23(第6)

KPR:0.78(第6)

DPR:0.65

impact rating:1.35(第2)

ADR:88.7(第1)

KAST:71.6%

值得注意的数据:

1.20 大型赛事rating(第4)

1.21 对阵TOP 10战队rating(第4)

1.16 对阵TOP 5战队rating(第5)

80.8%的地图rating不低于1.00(第4)

0.16 每回合首杀(第2)

0.12 T方每回合首杀(第5)

26.7% 首杀尝试率(第4)

58.3% 首杀成功率(第12)

1.26 首杀rating(第2)

20.3% 多杀回合

1.38 CT方rating(第3)

1.08 T方rating(第10)

6.5 每回合道具伤害

0.14 每回合助攻(第14)

个人荣誉:

IEM Katowice 2022 EVP(HLTV没有公布,概率100%,因为获得MVP提名)

IEM Dallas 2022 EVP

BLAST Premier Spring Final 2022 EVP

简评:

NiKo在今年上半年的表现远不及去年下半年,特别是在大型赛事淘汰赛的发挥非常令人失望,但还是超过了自己19至21年上半年的表现,大体上接近了17至18年的水准,所以他足以成为精英选手的中坚力量。

同过往一样,NiKo最明显的优势就是他对比赛的直接影响力。高达0.78的KPR、88.7的ADR和1.35的impact rating说明他还是最具影响力的选手之一。

值得注意的是NiKo表现出了非常夸张的首杀能力,甚至可以说是首杀能力最强的选手(尽管1位排名更高的选手的存在使这一观点无法令人信服)。在充满侵略性的26.7%的首杀尝试率之余,NiKo还赢下了58.3%的首杀对决,每回合为团队送出0.16次首杀。而他在T方每回合获得0.12次首杀就更加珍贵。

除了首杀,NiKo同样具备出色的多杀能力,多杀回合占比为20.3%。

NiKo是防守方表现最佳的选手之一,CT方rating达到1.38,这不仅受到当前防守方大优势的版本影响,而且是他自2018年来守强攻“弱”的游戏风格的延续。NiKo在防守方可以通过激进而高效的游戏风格为团队带来大量首杀,创造许多5v4的机会。

辅助能力是NiKo容易被忽视的一面,他每回合可以制造6.5的道具伤害,送出0.14次助攻。

在最具竞争力的赛事和面对最强的对手时NiKo基本上保持了自己的高水准,大型赛事rating为1.20,对阵TOP 10战队rating为1.21。不过在面对实力更强的对手时他的表现还是显现出些许颓势,对阵TOP 5战队rating下降到了1.16,虽然不及前3名选手,但与绝大多数排名更低的选手相比也更加出色。

NiKo的地图稳定性也一如既往的出色,80.8%的地图rating不低于1.00,更有43.6%的地图rating不低于1.30,展现出足够高的下限和上限。

NiKo展现出了良好的赛事稳定性,除了在EPL S15(担任IGL,评价选手时不会考虑无法量化的影响因素)和PGL安特卫普Major正赛阶段的表现不佳外,其余的6项赛事rating均不低于1.25。

NiKo在G2进入淘汰赛的3项大型赛事都获得了强有力的EVP,依旧成为了个人荣誉最出色的选手之一,证明了他对团队的价值。

如果到此为止,NiKo甚至可以说正在打出接近生涯最佳的单年表现。但下面这一个致命的缺陷让他暂时无缘最佳选手的竞争。今年NiKo最为人诟病的缺陷是他在大型赛事淘汰赛的表现没有达到应有的顶级明星选手高度(即使是对于精英选手而言,糟糕的大型赛事淘汰赛表现也不总是会对排名有太大的影响,参考16年的device。但是顶级明星选手表现不及预期是最严重的减分项,甚至可能会导致HLTV的“绝罚”,参考21年的device)。IEM达拉斯的淘汰赛是他上半年唯一发挥正常的淘汰赛。

总之,NiKo依靠极高的影响力、下限和稳定性超过了绝大多数选手,甚至在与一些强有力的竞争对手的比较中占据上风。但是前3名选手不仅具备毫不逊色于NiKo的下限和稳定性,而且在大型赛事淘汰赛中展现出远高于他的上限。

 

3. sh1ro

基础数据:

rating:1.30(第2)

KPR:0.80(第2)

DPR:0.51(第1)

impact rating:1.22(第10)

ADR:79.1(第16)

KAST:78.0%(第1)

值得注意的数据:

1.26 大型赛事rating(第2)

1.24 对阵TOP 10战队rating(第3)

1.27 对阵TOP 5战队rating(第3)

89.0%的地图rating不低于1.00(第2)

70.3% 首杀成功率(第1)

59.3% T方首杀成功率(第2)

1.15 首杀rating(第11)

19.9% 多杀回合

36次残局胜利(第4)

1.36 CT方rating(第4)

1.24 T方rating(第2)

1.40 手枪局rating(第2)

0.43 每回合AWP击杀(第3)

个人荣誉:

Funspark ULTI 2021 Finals MVP

IEM Katowice 2022 EVP(HLTV没有公布,估计概率50-75%)

ESL Pro League Season 15 EVP(HLTV没有公布,估计概率50-75%)

IEM Dallas 2022 EVP

Roobet Cup 2022 EVP(HLTV没有公布,概率100%,因为被HLTV分析师提名)

简评:

对于sh1ro来说止步第3名反而是一件奇怪的事情。他的基础数据和个人荣誉在一些较早的年份足以成为最佳选手。即使是在今年,他成为次佳选手也是完全有据可循的。但是sh1ro存在的一些微小而扎眼的瑕疵使他暂时无法成为最佳或次佳选手。

基础数据一直都是sh1ro最大的优势之一,1.30的rating和0.80的KPR都堪称完美。特别是sh1ro已经超过了去年的自己和Jame以及2010年的markeloff,成为了CS史上生存能力最强的选手。他是如此难以被击杀,以至于DPR低至0.51(非常期待见到sh1ro的DPR低于0.45的那一天),根本没有人能够接近这一数字,这也帮助他获得了高达78.0%的KAST。

比起去年,sh1ro提高了直接影响力。他一向以极高的首杀成功率闻名,今年他的首杀成功率甚至达到了70.3%,即使是在进攻方也有59.3%。但是与极高的首杀成功率相对应的是极低的首杀尝试率,只有15.8%。sh1ro因而成为了这份榜单上游戏风格最消极的选手之一。

除了轻松地制造首杀,sh1ro也非常擅长多杀和残局。他有19.9%的回合完成多杀,残局获胜36次,这些因素促成了他高达1.22的impact rating。

进攻方的优异表现也是sh1ro的优势,得益于59.3%的T方首杀成功率和高生存率,他的T方rating高达1.24。而在防守方sh1ro也有1.36的rating。

不论是手枪还是Big Green,sh1ro都样样精通。1.40的手枪局rating和0.43次每回合AWP击杀都是最出色的数据之一。

与去年不同,在最具竞争力的赛事和面对最强的对手时sh1ro依然保持了相当高的水平,他的大型赛事rating达到1.26,对阵TOP 10和TOP 5战队rating也分别有1.24和1.27。

稳定性是sh1ro的另一大标签,他78.0%的KAST和89.0%的rating不低于1.00的地图都是完美的。他甚至有53.4%的地图rating不低于1.30。在赛事稳定性方面sh1ro也非常稳健,除PGL安特卫普Major外的所有赛事rating均不低于1.27。特别是sh1ro在中型赛事中表现出了无与伦比的统治力,他的中型赛事rating达到了1.39,在所有选手中最高(但很可惜对于一位最佳选手的竞争者而言,中型赛事是无意义的)。

在各项赛事中的精彩发挥让sh1ro很有可能成为上半年个人荣誉最多的选手,但需要指出的是,他也是参加赛事数目最多的选手之一。sh1ro很可能获得3个大型赛事EVP,他还有1个MVP和1个很有可能获得的EVP来自含金量较低的中型赛事。

sh1ro的瑕疵虽小,但非常显眼。首先,同去年一样,尽管sh1ro已经大大提升了自己的影响力,但是还是不及其他精英选手,他的impact rating在精英选手中是最低的。这一点缺陷自然和sh1ro消极的游戏风格息息相关。

类似地,sh1ro的高rating主要来自于消极的游戏风格下的高生存能力,而非对比赛的直接影响力。与非精英选手相比,sh1ro的击杀、制造伤害、首杀、多杀和残局能力无疑是更出色的。但是与其他精英选手相比,sh1ro在这些方面并没有优势。应当说面对其他精英选手时,sh1ro唯一显著的优势就是生存能力以及基于生存能力的“更高的基础数据和稳定性”的表象。

此外,sh1ro还有一个值得注意的缺陷就是他在PGL安特卫普Major的表现非常令人失望(非常严重的减分项),rating只有1.01,KPR只有0.62,impact rating低至费解的0.85。没有人知道Cloud9在安特卫普发生了什么,但sh1ro灾难性的表现让他难辞其咎。

 

2. Ax1Le

基础数据:

rating:1.23(第4)

KPR:0.76(第8)

DPR:0.61(第16)

impact rating:1.26(第4)

ADR:85.2(第5)

KAST:74.0%(第7)

值得注意的数据:

1.24 大型赛事rating(第3)

1.25 对阵TOP 10战队rating(第2)

1.28 对阵TOP 5战队rating(第2)

82.2%的地图rating不低于1.00(第3)

0.14 每回合首杀(第5)

58.3% 首杀成功率(第11)

1.18 首杀rating(第8)

19.3% 多杀回合

1.35 CT方rating(第5)

1.11 T方rating(第4)

6.2 每回合道具伤害

0.14 每回合助攻(第20)

个人荣誉:

IEM Dallas 2022 MVP

Funspark ULTI 2021 Finals EVP(HLTV没有公布,估计概率>75%)

IEM Katowice 2022 EVP(HLTV没有公布,估计概率50-75%)

简评:

在Ax1Le的诸多基础数据不及sh1ro的前提下,把他排在第2名是一个非常大胆的选择,上一次有步枪手出现在这个位次还是2017年。不过相对于排名更低的精英选手而言,Ax1Le的缺陷比较少,他的优势也胜过了除最佳选手外的任何人。

作为顶级步枪手,完成击杀和制造伤害是Ax1Le分内之事。他的KPR和ADR分别达到0.76和85.2。

Ax1Le还是最具影响力的选手之一,高达1.26的impact rating与他的首杀和多杀能力休戚相关。他每回合可以制造0.14次首杀,成功率达到58.3%。他还有19.3%的回合完成多杀。

在攻防两端Ax1Le都有上佳贡献。在防守方他的rating达到了1.35,而在进攻方他的rating也有令人印象深刻的1.11,是所有步枪手中最高的。

此外Ax1Le还擅长伤害道具使用和助攻,每回合造成6.2的道具伤害并为队友送出0.14次助攻。

在面对强敌时的亮眼发挥是Ax1Le的重要优势,他的大型赛事rating为1.24,对阵TOP 10和TOP 5战队rating分别为1.25和1.28,全部高于自身平均rating。

Ax1Le是今年最稳定的步枪手,KAST达到74.0%,有82.2%的地图rating不低于1.00,还有45.2%的地图rating不低于1.30,参加的7项赛事中的6项赛事rating不低于1.15。他在刚刚结束的roobet杯上表现确实平淡无奇,不过中型赛事的平庸表现对他来说是无伤大雅的,只是稍微拉低了他的基础数据。

Ax1Le并不是个人荣誉最多的选手,但是他在IEM达拉斯的MVP表现是今年上半年最精彩的个人表现之一,他展现出的直接影响力和稳定性是无与伦比的,胜过了除最佳选手之外任何人在单项赛事中的表现。Ax1Le在达拉斯的梦幻之旅是他跻身第2名的最重要原因。

有必要说明的是,相较于sh1ro,Ax1Le的优势在于为团队做出了更直接的贡献,特别是在一些最重要的比赛中,例如PGL安特卫普Major和IEM达拉斯对阵FaZe的淘汰赛(有趣的是,今年Ax1Le与sh1ro的竞争与去年NiKo与sh1ro的竞争非常相似)。

不过总的来说,Ax1Le的次佳选手的位置很不稳固,仅凭借1项赛事的天花板级别表现并不能让他稳坐TOP 2的席位,他相较于排名更低的精英选手的优势并不大,也有一些劣势,所以稍有不慎他的排名就会下降。更不必说与最佳选手相比,他引以为傲的各种优势都会被全方位地掩盖。

 

1. s1mple

基础数据:

rating:1.33(第1)

KPR:0.87(第1)

DPR:0.60(第11)

impact rating:1.42(第1)

ADR:86.6(第3)

KAST:75.5%(第2)

值得注意的数据:

1.33 大型赛事rating(第1)

1.28 对阵TOP 10战队rating(第1)

1.30 对阵TOP 5战队rating(第1)

89.2%的地图rating不低于1.00(第1)

0.15 每回合首杀(第4)

0.11 T方每回合首杀(第8)

63.9% 首杀成功率(第3)

56.2% T方首杀成功率(第5)

1.27 首杀rating(第1)

23.7% 多杀回合

1.39 CT方rating(第2)

1.26 T方rating(第1)

1.42 手枪局rating(第1)

0.38 每回合AWP击杀(第4)

个人荣誉:

BLAST Premier Spring Final 2022 MVP

IEM Katowice 2022 EVP(HLTV没有公布,估计概率>75%)

ESL Pro League Season 15 EVP(HLTV没有公布,估计概率>75%)

PGL Major Antwerp 2022 EVP

简评:

最佳选手的选项并不需要冗余的解释,因为一一罗列的数据不言自明。作为HLTV认定的GOAT和CSGO官推声称的King of Counter-Strike,s1mple的表现比起去年并没有明显的下滑,在绝大多数情况下他还是强大而可靠。

s1mple已经连续6年是击杀能力最强的选手,今年他甚至拉大了与别人的差距。他的KPR达到了恐怖的0.87,不逊于以往。

s1mple同时也是制造伤害能力最强的选手之一,ADR高达86.6,足以与几位顶级步枪手媲美。

不仅在场外,s1mple在服务器内也是最具影响力的选手,高达1.42的impact rating主要得益于63.9%的首杀成功率支持下的0.15次的每回合首杀和23.7%的多杀回合,他依旧是首杀和多杀综合能力最强的选手。

可以说在进攻和防守方s1mple都是最好的选手,T方和CT方rating分别为1.26和1.39。在进攻方举步维艰的版本,1.26的T方rating是难以想象的,这与他56.2%的T方首杀成功率息息相关。

s1mple的全面性也毋庸置疑,0.38次每回合AWP击杀和1.42的手枪局rating都说明了他是一位全能的选手。

在最具竞争力的赛事中s1mple依旧无可挑剔,他在大型赛事中的rating还是1.33。他在面对最强的对手时也保持了高水准,对阵TOP 10和TOP 5战队rating分别为1.28和1.30,此外他有高达52.3%的地图rating不低于1.30。

在具备最高的上限之余,s1mple还兼顾最高的下限。他有着完美的赛事、地图和回合稳定性,参加的所有赛事rating不低于1.20,89.2%的地图rating不低于1.00,KAST达到75.5%。

凭借已经确定获得的1个大型赛事MVP和1个大型赛事EVP,以及2个很有可能获得的大型赛事EVP,s1mple成为了今年上半年个人荣誉最出色的选手。

白璧微瑕,如果说今年的s1mple有什么缺陷,那就是他在大型赛事淘汰赛的表现没有去年那么完美,但在BLAST春季总决赛的淘汰赛阶段他还是打出了天花板级别的上半年最佳个人表现,使他成为了没有任何争论余地的2022年上半年最佳选手。

本文转自:bilibili.com 版权归原作者所有!

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞11 分享
评论 抢沙发
头像
欢迎您留下宝贵的见解!
提交
头像

昵称

取消
昵称表情代码图片

    暂无评论内容